टिंग्युए गु
जैव-संक्षारण, जिसे माइक्रोबायोलॉजिकल रूप से प्रभावित संक्षारण (MIC) के रूप में भी जाना जाता है, विभिन्न संक्षारक बायोफिल्म्स के कारण होता है। अब तक, प्रकाशित साहित्य में प्रयोगशाला प्रयोगात्मक MIC पिटिंग परीक्षणों ने सल्फेट को कम करने वाले बैक्टीरिया (SRB) पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित किया है जो सल्फेट को टर्मिनल इलेक्ट्रॉन स्वीकारकर्ता के रूप में उपयोग करते हैं क्योंकि SRB और सल्फेट अक्सर अवायवीय पिटिंग साइटों पर पाए जाते हैं। कई प्रयोगशाला शुद्ध-संस्कृति SRB पिटिंग संक्षारण डेटा की रिपोर्ट की गई है और वे अक्सर 1 मिमी/वर्ष से कम या उससे अधिक नहीं होते हैं। नाइट्रेट कम करने वाले बैक्टीरिया (NRB) के लिए भी कुछ सीमित डेटा उपलब्ध हैं जो टर्मिनल इलेक्ट्रॉन स्वीकारकर्ता के रूप में नाइट्रेट या नाइट्राइट का उपयोग करते हैं। एसिड उत्पादक बैक्टीरिया (APB) द्वारा अवायवीय संक्षारण पर समर्पित प्रयोगशाला अध्ययनों का अभाव है जो सल्फेट और नाइट्रेट जैसे बाहरी टर्मिनल इलेक्ट्रॉन स्वीकारकर्ता की अनुपस्थिति में अवायवीय श्वसन के बजाय अवायवीय किण्वन से गुजरते हैं। साहित्य में MIC के कारण कथित रूप से कच्चे तेल और उत्पादित पानी को ले जाने वाली पाइपलाइनों में विफलताओं की रिपोर्ट की गई है। कुछ लोग बहुत अधिक पिटिंग जंग दरों (10 मिमी/वर्ष जितनी अधिक) की ओर इशारा करते हैं जो SRB के लिए अल्पकालिक प्रयोगशाला MIC पिटिंग जंग दरों से बहुत अधिक हैं। इस कार्य में चर्चा की गई पाइपलाइन विफलता के मामले अपेक्षाकृत कम सल्फेट स्थितियों में हुए। इस कार्य ने मुक्त कार्बनिक अम्लों (एसिटिक एसिड द्वारा दर्शाए गए) और अम्लीय pH जंग के कारण बहुत अधिक MIC पिटिंग जंग दरों की संभावना को यांत्रिक मॉडलिंग के माध्यम से खोजा ताकि यह दिखाया जा सके कि APB बायोफिल्म बहुत तेज़ MIC पिटिंग करने में सक्षम हैं जबकि बल्क-फ्लुइड चरण से बायोफिल्म तक सल्फेट प्रसार पर द्रव्यमान स्थानांतरण सीमा कम सल्फेट सांद्रता वाले वातावरण में सल्फेट कमी के कारण बहुत तेज़ पिटिंग का समर्थन नहीं कर सकती है। SRB पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करने के बजाय APB द्वारा MIC के लिए अधिक प्रयास किए जाने चाहिए।