अंतःविषय सामाजिक विज्ञान के वैश्विक जर्नल

अमूर्त

तलत पाशा की हत्या (15.3.1921): बर्लिन की अदालतों में 'संसूची के मिलर की न्याय की कथा' को झुठलाती एक पैरोडी

अता अटुन और Şükrü सर्वर आया

श्री डोगू पेरिनसेक बनाम स्विट्जरलैंड के मामले से संबंधित 17.12.2013 के यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के ईसीएचआर 370 संकल्प को दुनिया भर में काफी प्रचार मिला। 'अंतर्राष्ट्रीय कानून के विद्वानों' का ध्यान इस मामले पर केंद्रित रहा है, खासकर जब मार्च 2014 के मध्य में स्विट्जरलैंड ने पहले फैसले के संशोधन के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन किया। वर्ष 1921, प्रथम विश्व युद्ध और एडॉल्फ हिटलर के सत्ता में आने के बीच के हर साल की तरह, जर्मनी के लिए उदासी का साल था, राजनीतिक जीवन अभी तक उस सदमे से उबर नहीं पाया था जो लोगों के इतिहास में गहराई से निहित एक सरकार के रूप को उखाड़ फेंकने से हुआ था। नव-सशक्त रैहस्टाग जंगली दलीय कलह का शिकार था, जिसने एक स्थिर सरकार के गठन को मुश्किल बना दिया। तलत पाशा की हत्या का मुकदमा जर्मन जजों ने अर्मेनियाई और विक्टर के दबाव के आगे घुटने टेक दिए। लिमन वॉन सैंडर्स और जर्मन प्रोटेस्टेंट पादरी डॉ. जोहान्स लेप्सियस ने विशेषज्ञों के रूप में अदालत में गवाही दी। लिमन वॉन सैंडर्स ने उस समय के जर्मन राजदूत और उनके ओटोमन सेना के कमांडर इन चीफ होने के बारे में कुछ भी नहीं कहा। उन्होंने तलत के खिलाफ गवाही नहीं दी, लेकिन उन्होंने पूरी सच्चाई नहीं बताई, बल्कि केवल एक चौथाई सच्चाई बताई। तदनुसार उनकी गवाही पक्ष में नहीं बल्कि खिलाफ थी। हालाँकि ब्रोंसार्ट वॉन शेलेंडॉर्फ को एक अपील नोटिस भेजा गया था, लेकिन उन्हें अदालत में गवाह के रूप में नहीं बुलाया गया। अदालत के अंतिम फैसले के बाद, उन्होंने अदालत के फैसले की प्रतिक्रिया के रूप में एक समाचार पत्र में एक लेख प्रकाशित किया। यह लेख, गैर तुर्की या गैर ओटोमन औपचारिक दस्तावेजों और/या आधिकारिक विज्ञप्तियों से प्राप्त जानकारी के आधार पर, मुकदमे के दौरान वास्तव में क्या हुआ और जर्मन न्यायाधीशों पर भारी और अप्रतिरोध्य दबावों के प्रभाव को सामने लाने का प्रयास करता है।