दंत चिकित्सा

अमूर्त

ऑर्थोडोंटिक रिटेनर्स की स्थिरता और दुष्प्रभाव - एक व्यवस्थित समीक्षा

एना वेस्टरलुंड*, ईवा-लोटे डैक्सबर्ग, एन लिल्जेग्रेन, चैरिटिनी ओइकोनोमौ, मारिया रैन्सजो, ओला सैमुएलसन, पेटेरी सोजग्रेन

पृष्ठभूमि: ऑर्थोडोंटिक उपचार के बाद स्थिरता बनाए रखने में ऑर्थोडोंटिक रिटेनर की भूमिका , और ऑर्थोडोंटिक रिटेनर से जुड़े दुष्प्रभावों को अच्छी तरह से स्थापित नहीं किया गया है।
उद्देश्य: यह जांच करना कि क्या फिक्स्ड रिटेनर ऑर्थोडोंटिक उपचार के बाद स्थिरता में सुधार करते हैं, या हटाने योग्य रिटेनर, नो रिटेनर, या फाइबरोटॉमी की तुलना में दांतों और पीरियोडोंटियम पर दुष्प्रभावों के जोखिम को बढ़ाते हैं।
तरीके: PubMed, Embase, कोक्रेन लाइब्रेरी, NHS सेंटर फॉर रिव्यूज़ एंड डिससेमिनेशन के HTAडेटाबेस, स्वीडिश काउंसिल ऑन हेल्थ टेक्नोलॉजी असेसमेंट (SBU), नॉर्वेजियन नॉलेज सेंटर फ़ॉर द हेल्थ सर्विसेज (NOKC), डेनिश हेल्थ एंड मेडिसिन अथॉरिटी, और संदर्भ सूचियों में एक व्यवस्थित साहित्य खोज की गई।
कम से कम दो लेखकों द्वारा डेटा निष्कर्षण को सत्यापित किया गया था। एसआर की अच्छी तरह से रिपोर्ट की गई थी, लेकिन उन मुद्दों को संबोधित किया गया था जो संबोधित प्रश्न से अलग थे, या पहचाने गए प्राथमिक अध्ययनों में नहीं जुड़े थे। आरसीटी और सीटी दोनों में अध्ययन की सीमाएँ थीं, और प्रत्यक्षता और/या सटीकता की समस्याएँ थीं। किसी भी अध्ययन ने फिक्स्ड रिटेनर की तुलना फाइबरोटॉमी से नहीं की।
निष्कर्ष: साहित्य के अनुसार केवल साक्ष्य की निम्न गुणवत्ता है, कि हटाने योग्य रिटेनर, या बिना रिटेनर की तुलना में ऑर्थोडोंटिक उपचार के बाद फिक्स्ड रिटेनर द्वारा उपचार स्थिरता में सुधार हो सकता है (ग्रेड ⊕⊕â��â��)। इसके अलावा, साक्ष्य की गुणवत्ता बहुत कम है, चाहे पीरियोडोंटल परिणाम, दंत क्षय का प्रचलन, या पथरी की उपस्थिति विभिन्न प्रकार के रिटेनर रेजिमेंस के बीच भिन्न हों (ग्रेड ⊕â�