सोशलोमिक्स जर्नल

अमूर्त

पाकिस्तान में नागरिक-सैन्य संबंधों पर पुनर्विचार: तुर्की से कुछ सबक

झाओ शूरोंग और सैफ उर रहमान

पाकिस्तान और तुर्की कई मामलों में बहुत समानता रखते हैं। फिर भी, उनके बीच सबसे बड़ी समानता घरेलू राजनीति में सैन्य हस्तक्षेप का इतिहास है। दोनों देशों में चुनी हुई सरकारों को सेना द्वारा उखाड़ फेंका गया है, बीच-बीच में मार्शल लॉ लागू किए गए हैं। हालाँकि, 2002 में सत्ता हासिल करने के बाद से, न्याय और विकास पार्टी (AKP) की सरकार ने तुर्की के नागरिक-सैन्य संबंधों को निर्वाचित सरकार के पक्ष में फिर से संतुलित करने के लिए कई कदम उठाए हैं, जो देश की सेना द्वारा तख्तापलट के प्रयासों को विफल करने में सफल साबित हुए हैं।

पाकिस्तान एक संसदीय लोकतंत्र है, इसलिए इसकी सेना के लिए घरेलू राजनीति में शामिल होने की कोई जगह नहीं है। हालाँकि, पाकिस्तान देश के अस्तित्व के आधे समय तक प्रत्यक्ष सैन्य शासन के अधीन रहा है। शेष आधे समय तक, एक नाजुक लोकतंत्र अस्तित्व में रहा, जिसमें सैन्य शासन का भयावह खतरा था। इस लेख में, पाकिस्तान में घरेलू राजनीति में सेना के हस्तक्षेप के कारणों की पहचान करने का प्रयास किया गया है। पाकिस्तान के लिए कुछ प्रासंगिक सबक निकालने के उद्देश्य से तुर्की में बदलते नागरिक-सैन्य संबंधों के साथ कुछ समानताएँ खींची गई हैं। यह लेख पाकिस्तान में लोकतांत्रिक सरकार के लिए कुछ पहली और दूसरी पीढ़ी के उपायों का सुझाव देता है, ताकि नागरिक-सैन्य संबंधों में नागरिक वर्चस्व सुनिश्चित किया जा सके, जैसा कि इसके संविधान द्वारा प्रतिपादित किया गया है।