मनसिज मित्रा, अभिषेक नाग, तन्मय गांगुली, संदीप कुमार कर और शांति लाहिड़ी
परिचय: एंडोट्रैचियल इंट्यूबेशन के लिए मांसपेशी शिथिलता का चयन चुनिंदा मामलों में सीधा हो सकता है, लेकिन अधिकांश रोगियों में, जो अन्यथा जटिल नहीं होते हैं, एनेस्थेसियोलॉजिस्ट और इंटेंसिविस्ट के बीच दुविधा पैदा होती है। लेखकों ने सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली मांसपेशी शिथिलता (वेक्यूरोनियम, एट्राकुरियम और रोकुरोनियम) की समतुल्य खुराकों में जांच की और सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों की तुलना की, यानी, नैदानिक रूप से स्वीकार्य इंट्यूबेशन स्थिति के विकास की तीव्रता और लेरिंजोस्कोपिक दृश्य की गुणवत्ता। विधि: 18 से 50 वर्ष की आयु के 150 वयस्क रोगियों को यादृच्छिक रूप से 3 बराबर समूहों में भर्ती किया गया, जिनमें प्रत्येक में 50 रोगी (n = 50) थे और वेक्यूरोनियम, एट्राकुरियम और रोकुरोनियम की समतुल्य खुराक दी गई। हर 30 सेकंड में एंडोट्रैचियल इंट्यूबेशन का प्रयास किया गया जब तक कि उत्कृष्ट या अच्छी इंट्यूबेशन स्थितियां अधिकतम 240 सेकंड तक प्राप्त नहीं हो गईं। उपलब्ध डेटा का सांख्यिकीय रूप से विश्लेषण किया गया।
परिणाम: जनसांख्यिकीय विशेषताओं के संदर्भ में तीनों अध्ययन समूह तुलनीय थे। रोकुरोनियम के साथ इंट्यूबेशन की स्थिति की गुणवत्ता को वेकुरोनियम और एट्राकुरियम की तुलना में काफी बेहतर माना गया। सफल इंट्यूबेशन प्राप्त करने के लिए आवश्यक समय भी वेकुरोनियम (107.48 ± 1.98*6.583 सेकंड बनाम 165.46 ± 1.98*6.790 सेकंड) और एट्राकुरियम (107.48 ± 1.98*6.583 सेकंड बनाम 195.43 ± 1.98*6.583 सेकंड) की तुलना में रोकुरोनियम के साथ काफी कम था। 60 और 90 सेकंड में रोकुरोनियम के साथ अधिक रोगियों में उत्कृष्ट लेरिंजोस्कोपिक स्थिति पाई गई और सफल इंट्यूबेशन की संख्या भी अधिक थी।
निष्कर्ष: इसलिए, अध्ययन पुष्टि करता है कि रोकुरोनियम अन्य दो दवाओं की तुलना में पहले चिकित्सकीय रूप से स्वीकार्य इंट्यूबेटिंग स्थिति उत्पन्न करता है और लेरिंजोस्कोपिक दृश्य के संदर्भ में इंट्यूबेटिंग स्थिति की गुणवत्ता बेहतर है।