में अनुक्रमित
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

पतले एंडोमेट्रियम वाले रोगियों में एंडोमेट्रियल वृद्धि में सुधार के लिए न्यूरोमस्क्युलर इलेक्ट्रिकल उत्तेजना और बायोफीडबैक थेरेपी: एक यादृच्छिक नियंत्रित अध्ययन

मैडाफिटोम मेहेज़ा आबिदे बोडोम्बोसौ जोबो, ना डि, ज़ियाओली चेन, ज़ुआंगयु हे, ज़ियाओमीओ झाओ, शाओकिंग चेन, क्विंगज़ू झांग और डोंगज़ी यांग

पतले एंडोमेट्रियम के उपचार में गैर-इनवेसिव न्यूरोमस्कुलर इलेक्ट्रिकल स्टिमुलेशन (NMES) की प्रभावकारिता का मूल्यांकन करने के लिए, 115 रोगियों (एंडोमेट्रियम की मोटाई ≤7 मिमी) को भर्ती किया गया और यादृच्छिक रूप से दो समूहों में आवंटित किया गया। NMES समूह को दिन 9-10 से 3 से 4 बार NMES प्राप्त हुआ और तुलना में, एक समान समूह को एस्पिरिन प्राप्त हुआ। पूर्व और उपचार के बाद एंडोमेट्रियम की मोटाई, एंडोमेट्रियल वॉल्यूम और पावर डॉपलर एंजियोग्राफी (PDA) से संबंधित मापदंडों को तीन आयामी अल्ट्रासाउंड द्वारा मापा गया था। एस्पिरिन समूह की तुलना में NMES समूह में एंडोमेट्रियम मोटा था [8.00 बनाम 7.72; P = 0.028]। अंतिम बिंदु पर एंडोमेट्रियल और सब-एंडोमेट्रियल वॉल्यूम भी समूहों के बीच काफी भिन्न होते हैं [2.58 बनाम 2.28; P = 0.0 एंडोमेट्रियल फ्लो इंडेक्स (एफआई), सब-एंडोमेट्रियल वैस्कुलराइजेशन इंडेक्स (सब-VI), सब-एंडोमेट्रियल फ्लो इंडेक्स (सब-एफआई) और सब-एंडोमेट्रियल वैस्कुलराइजेशन फ्लो इंडेक्स (सब-वीएफआई) समूहों के बीच सांख्यिकीय रूप से भिन्न थे (पी = 0.032, पी = 0.022, पी = 0.006 और पी = 0.018 क्रमशः)। निष्कर्ष में, एनएमईएस समूह ने एस्पिरिन समूह की तुलना में बेहतर एंडोमेट्रियल मोटाई, मात्रा और वैस्कुलराइजेशन दिखाया।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।