दंत चिकित्सा

अमूर्त

जबड़े के पीछे के क्षेत्र में लगाए गए नियमित व्यास वाले प्रत्यारोपण की तुलना में संकीर्ण व्यास वाले प्रत्यारोपण - एक वर्ष के अनुवर्ती अध्ययन के परिणाम

डी सूजा टॉलेन्टिनो एल, गार्सेज़-फिल्हो जे, टोरमेना एम, लीमा एलए, अराउजो एमजी*

उद्देश्य: इस संभावित नैदानिक ​​अध्ययन का उद्देश्य एकल कृत्रिम अंगों के साथ एक वर्ष तक लोडिंग के बाद जबड़े के पीछे के क्षेत्र में स्थापित नियमित व्यास वाले प्रत्यारोपण (आरडीआई) की तुलना में संकीर्ण व्यास वाले प्रत्यारोपण (एनडीआई) के आसपास सीमांत हड्डी के नुकसान का विश्लेषण करना
था। सामग्री और तरीके: अध्ययन में 57.2 वर्ष की औसत आयु वाले कुल 21 रोगियों को शामिल किया गया था। रोगियों को मैक्सिला या अनिवार्य में प्रत्येक व्यास का एक प्रत्यारोपण प्राप्त हुआ। कृत्रिम अंगों की स्थापना (टी0) के तुरंत बाद और लोडिंग के एक वर्ष बाद (टी1) पैनोरमिक रेडियोग्राफ़ प्राप्त हुए। प्रत्यारोपण कंधे से हड्डी/प्रत्यारोपण संपर्क के पहले बिंदु तक माप किए गए थे
। समूहों के बीच सीमांत हड्डी में परिवर्तन के अंतर का विश्लेषण जोड़े गए नमूनों के लिए स्टूडेंट टी-टेस्ट द्वारा किया गया अनुवर्ती अवधि (लोडिंग के 12 महीने) के अंत में, प्रत्यारोपण की सफलता और 100% जीवित रहने की दर देखी गई। T0 पर प्रत्यारोपण के आसपास की हड्डी का नुकसान NDI के लिए 0.41 (± 0.45) मिमी और RDI के लिए 0.47 (± 0.60) मिमी था और T1 पर NDI के लिए 1.3 (± 0.3) मिमी और RDI के लिए 1.24 (± 0.3) मिमी था। समूहों के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया (p>0.05)।
निष्कर्ष: इस अध्ययन ने प्रदर्शित किया कि RDI और NDI ने लोडिंग के एक वर्ष बाद समान सीमांत हड्डी परिवर्तन पैटर्न का उत्पादन किया, चाहे प्रत्यारोपण स्थान कोई भी हो, यह दर्शाता है कि चयनित रोगियों में एकल इकाई कृत्रिम अंग के साथ जबड़े के पीछे के क्षेत्र में NDI का उपयोग किया जा सकता है।