दंत चिकित्सा

अमूर्त

ऑर्थोडोंटिक उपचारों में मिनीस्क्रू और मिनी-इम्प्लांट्स की सफलता दर: कई नैदानिक ​​मापदंडों की एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण

रिकार्डो बेल्ट्रामी*, फ्रांसेस्का स्फ़ोंड्रिनी, लौरा कन्फालोनिएरी, लोरेंजो कार्बोन, लुइसा बर्नार्डिनेली

परिचय: निम्नलिखित शोध का उद्देश्य नैदानिक ​​अभ्यास में मिनीस्क्रू के बारे में वास्तविक ज्ञान को अद्यतन करने के लिए एक व्यवस्थित समीक्षा का संचालन करना है , विशेष रूप से उनकी स्थिरता और विश्वसनीयता के बारे में।

विधियाँ: प्रोटोकॉल में निर्धारित मापदंडों का अनुपालन करने वाले लेखों की पहचान करने के लिए 10 फरवरी, 2015 तक मुख्य डेटाबेस में एक इलेक्ट्रॉनिक खोज की गई। चयन में 5 मिनीस्क्रू से अधिक के नमूने के लिए मिनी-इम्प्लांट की सफलता दर दिखाने वाले अध्ययन शामिल थे, जो सफलता की परिभाषा देते थे, 2.5 मिमी से कम व्यास वाले इम्प्लांट का उपयोग करते थे और कम से कम 3 महीने तक बल लगाते थे। सफलता दर को एक प्रतिमान के रूप में माना जाता था और इसे निम्नलिखित चरों से विभाजित किया जाता था जैसे कि रोगियों की आयु और लिंग, मिनीस्क्रू की लंबाई और व्यास, मिनी-इम्प्लांट की नियुक्ति का स्थान और तरीका, लोडिंग का समय और मात्रा। तुलनीय परिणामों को संयोजित करने के लिए एक मेटा-विश्लेषण किया गया।

परिणाम: अध्ययन में 65 नैदानिक ​​परीक्षण शामिल किए गए, जिनमें 4080 मरीज़ और 8524 स्क्रू शामिल थे। औसत भारित समग्र सफलता दर 86.75 ± 8.48% थी। मैक्सिला, मेन्डिबल की तुलना में सम्मिलन के लिए बेहतर प्लेसमेंट साइट का प्रतिनिधित्व करता है। मिनीस्क्रू की लंबाई सफलता दर से समझौता नहीं करती है।

निष्कर्ष: सभी 65 लेखों में मिनीस्क्रू का उपयोग ऑर्थोडोंटिक उपचार में मदद के लिए किया जा सकता है। 3 महीने की स्थिर अवधि के लिए मिनीस्क्रू के उपयोग ने उच्चतम सफलता दर दिखाई। 8 मिमी से कम लंबाई और 1.2 मिमी व्यास वाले स्क्रू का उपयोग प्रतिबंधित स्थितियों में किया जाना चाहिए, जबकि 10 मिमी से अधिक लंबे मिनीस्क्रू से बचा जा सकता है।