लिंका ग्रिसवॉल्ड, जोन मुरे, फिलिप कोराडो
पिछले दशक में, कई बीमारियों के इलाज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली दवाओं की प्रभावकारिता और सुरक्षा का आकलन करने वाले हजारों नियंत्रित नैदानिक परीक्षण हुए हैं। इस समीक्षा का उद्देश्य यह दस्तावेज करना है कि दवाइयों के पालन को कितनी बार दवाइयों के पालन को नियंत्रित किया जाता है। इस अध्ययन के लेखकों ने विशेष रूप से 2002 और 2012 के बीच मनोरोग दवाओं और नैदानिक दवा परीक्षणों पर ध्यान केंद्रित किया। स्वचालित खोजों में खोज इंजन का उपयोग शामिल था जो दस्तावेजों को कीवर्ड के लिए स्कैन करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे; पिछले 10 वर्षों (2002 से 2012) के भीतर मानव विषयों, नैदानिक दवा परीक्षणों और प्रकाशनों तक खोज क्वेरी को सीमित करने के लिए सीमाएँ निर्धारित की गई थीं। समीक्षा किए गए डेटाबेस में शामिल हैं: PubMed / Medline, Science Direct, Scirus और Scopus। चर, पालन के लिए नियंत्रण, प्रकाशित लेखों में कम आवृत्ति में हुआ, और दवा वर्गों के साथ-साथ अनुपालन बनाम अनुपालन की जांच करने वाले खोज वाक्यांशों के बीच सांख्यिकीय महत्व पाया गया। कुल मिलाकर, नैदानिक दवा परीक्षणों से जुड़े प्रकाशित लेखों के एक महत्वपूर्ण और बड़े हिस्से में पालन या अनुपालन के लिए नियंत्रण का उल्लेख गायब है। परिणामों से पता चला कि सभी चार डेटाबेस और सभी सात दवा श्रेणियों में लिखे गए अधिकांश लेखों में दवा के पालन और अनुपालन पर नियंत्रण नहीं किया गया। रूढ़िवादी अंत में, परिणाम बताते हैं कि नैदानिक दवा परीक्षणों पर लगभग 67% लेखों में अनुपालन का उल्लेख या नियंत्रण करने की उपेक्षा की गई। परिणाम नैदानिक दवा परीक्षण के दावों की वैधता, साथ ही मनोरोग अभ्यास में फार्मास्यूटिकल्स की सुरक्षा और प्रभावकारिता पर सवाल उठाते हैं।