में अनुक्रमित
  • वैश्विक प्रभाव कारक (जीआईएफ)
  • उद्धरण कारक
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • मेडिकल जर्नल संपादकों की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएमजेई)
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

विभिन्न इनेमल उपचार प्रक्रियाओं के बाद ग्लास आयनोमर सतह रक्षक सीमेंट के तहत माइक्रोलीकेज का इन विट्रो मूल्यांकन

एडा हज़नेडारोग्लू, अली आर मेंटेस, इलकनूर तानबोगा

उद्देश्य: इस इन विट्रो अध्ययन का उद्देश्य निकाले गए मानव दाढ़ों की दरारों की सतहों पर रखे गए ग्लास-आयनोमर सतह-रक्षक सीमेंट (जीसी फ़ूजी ट्राइएज) के माइक्रोलीकेज का मूल्यांकन करना था, जिसे छह अलग-अलग उपचार प्रक्रियाओं का उपयोग करके तैयार किया गया था।
तरीके: निकाले गए छियानवे गैर-क्षयकारी मानव दाढ़ के दांतों को पाँच इनेमल उपचार समूहों में विभाजित किया गया: (Gp1) वायु-घर्षण (माइकाडेंट II, मेडिडेन्टा); (Gp2) वायु-घर्षण और 10% पॉलीएक्रेलिक एसिड (जीसी डेंटिन कंडीशनर) के साथ कंडीशन किया गया; (Gp3) इनेमलप्लास्टी (#8833 कोमेट) के लिए डिज़ाइन किए गए एक बर द्वारा तैयार किया गया; (Gp4) एक बर के साथ तैयार और कंडीशन किया गया; (Gp5) कंडीशन किया गया; और (Gp6) कोई उपचार नहीं (नियंत्रण)। फिर दांतों को जीसी फ़ूजी ट्राइएज से सील कर दिया गया। दांतों को थर्मोसाइकिल किया गया और एक सप्ताह के लिए आसुत जल या कृत्रिम लार में छोड़ दिया गया, दो बार नेल वार्निश से लेपित किया गया, और एक डाई में रंगा गया। उन्हें विभाजित किया गया और माइक्रोलीकेज के लिए स्कोर किया गया। परिणाम: सभी समूहों में माइक्रोलीकेज दिखा। लार में रखे गए नमूनों के परिणाम आसुत जल में रखे गए नमूनों की तुलना में बेहतर थे (P<0.05)। उपचार से पहले कंडीशन किए गए नमूने भी गैर-कंडीशन किए गए समूहों (P<0.05) से बेहतर थे। आसुत जल और कृत्रिम लार में, समूहों की सीमा, सबसे अच्छे से, Gp2 थी

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।