वलानो ए, कास्टेनेडा पीएफ, क्विजाडा मैनुइट एमए, साइमन पीसी, पेड्रोस सी, क्विंटाना बी, एस्टरलिच ई और अर्नौ जेएम
उद्देश्य: अध्ययन का उद्देश्य प्रतिकूल दवा प्रतिक्रियाओं (एडीआर) और फार्माकोविजिलेंस के बारे में अस्पताल के डॉक्टरों की राय और चिंताओं का मूल्यांकन करना था। तरीके: एक तृतीयक विश्वविद्यालय अस्पताल की तेरह नैदानिक सेवाओं में आयोजित फार्माकोविजिलेंस गतिविधियों पर सत्रों में फोकस समूहों का उपयोग करके एक गुणात्मक अध्ययन किया गया था। कुल 296 चिकित्सकों ने एडीआर और फार्माकोविजिलेंस गतिविधियों के बारे में अपनी राय देकर या अपनी शंका व्यक्त करके इन सत्रों में भाग लिया, जिन्हें विभिन्न पर्यवेक्षकों द्वारा रिकॉर्ड किया गया और बाद में विश्लेषण किया गया। परिणाम: डॉक्टरों ने टिप्पणी की: a) नैदानिक अभ्यास में देखे गए एडीआर का महत्व, चिंता, आवृत्ति और विशिष्ट प्रकार; b) संदिग्ध एडीआर से संबंधित नैदानिक निर्णय लेने की समस्याएं; c) एडीआर का पता लगाने और रिपोर्ट करने में सुधार के तरीके; d) विशिष्ट एडीआर या विशिष्ट दवाओं के कारण होने वाले एडीआर की निगरानी सी) फार्माकोविजिलेंस कार्यक्रमों के उद्देश्य और प्रक्रियाएं; डी) फार्माकोविजिलेंस गतिविधियों का प्रभाव। निष्कर्ष: अस्पताल के डॉक्टरों का मानना है कि एडीआर उनके दैनिक नैदानिक अभ्यास में चिंता का विषय है, और एडीआर की निगरानी के साथ-साथ एडीआर के जोखिम को रोकने के उपाय भी आवश्यक हैं। फिर भी, डॉक्टरों को इस बात पर संदेह है कि एडीआर क्या है, निदान विधियों की सटीकता, फार्माकोविजिलेंस गतिविधियों का विकास और नैदानिक अभ्यास पर उनका प्रभाव। फार्माकोविजिलेंस को निरंतर फीडबैक और अस्पताल के डॉक्टरों के साथ घनिष्ठ संबंध के माध्यम से बेहतर ढंग से समझाया जाना चाहिए।