जर्नल ऑफ़ एंथ्रोपोलॉजी रिपोर्ट्स

अमूर्त

फोरेंसिक रिसर्च 2016: क्या हम यौन उत्पीड़न रेफरल केंद्रों में पीड़ितों को दूषित कर रहे हैं? - लूसी लव-माउंटेन हेल्थकेयर

लुसी लव

फोरेंसिक डीएनए जांच तुलनात्मक रूप से एक नया क्षेत्र है, जिसे पहली बार 1985 में लीसेस्टर विश्वविद्यालय में जेनेटिक्स के प्रोफेसर सर एलेक जेफ्रीस ने विकसित किया था। तब डीएनए प्रोफाइलिंग को पॉलीमरेज़ चेन रिएक्शन (पीसीआर) द्वारा प्रवर्धन और दोहराए जाने वाले अनुक्रम चर संख्या टेंडेम रिपीट (वीएनटीआर) का उपयोग करके दुनिया भर में लागू किया गया था। 1990 के दशक में वीएनटीआर को शॉर्ट टेंडेम रिपीट (एसटीआर) से बदल दिया गया और वर्ष 2000 तक, फोरेंसिक डीएनए विश्लेषण के लिए पहली व्यावसायिक किट सुलभ हो गई। डीएनए प्रोफाइल व्यक्ति के डीएनए में एक निश्चित संख्या में स्थानों [लोकी] पर भिन्नता को रिकॉर्ड करते हैं। डीएनए 17 16 एसटीआर लोकी और एक लिंग पहचानकर्ता पर आधारित सबसे हालिया डीएनए प्रोफाइलिंग तकनीकों में से एक है। हालाँकि यह तेज़ी से विकसित हो रहा क्षेत्र और डीएनए 24 अब स्कॉटलैंड में उपयोग किया जाता है। इस तकनीक के लाभ यह हैं कि यह प्रोफाइल के बीच बेहतर भेदभाव की अनुमति देता है, जिससे 2 असंबंधित व्यक्तियों के डीएनए प्रोफाइल के बीच संयोग से मिलने की संभावना बहुत कम हो जाती है। ऐसी संवेदनशील तकनीक का नुकसान संदूषण की संभावना है।

तरीका:

मैं 2013 से 2015 तक g4s फोरेंसिक और मेडिकल सर्विसेज का क्लिनिकल डायरेक्टर था, इसलिए मैं छह SARCs से पर्यावरण निगरानी पर डेटा तक पहुँचने में सक्षम था, जिन्हें हम यूके में प्रबंधित करते थे। इनमें एसेक्स, वेस्ट मर्सिया (2 SARCs, वॉर्सेस्टर और टेलफ़ोर्ड), वेस्ट मिडलैंड्स (2 SARCs-वाल्सॉल और कैसलवेल) और डोरसेट में SARCs शामिल हैं। मैंने फोरेंसिक नमूनों के संग्रह पर एफएफएलएम (फोरेंसिक और कानूनी चिकित्सा संकाय] के यूके दिशानिर्देशों से परामर्श किया, इन दिशानिर्देशों में कहा गया है कि "संदूषण को कम करने के लिए उचित कदम उठाए जाने चाहिए, जिसमें नमूना प्रक्रिया के दौरान डबल गैर-बाँझ दस्ताने का उपयोग शामिल है।" मेरे अध्ययन के समय, २०१३ से २०१५ के बीच, यूके में एसएआरसी के लिए कोई सुसंगत नीति नहीं थी, कुछ ने स्क्रब पहनने, कोहनी से नीचे नंगे रहने का सुझाव दिया, अन्य ने पेपर गाउन या सिर्फ एक प्लास्टिक एप्रन की वकालत की, मैंने यूएसए में SANEs (यौन उत्पीड़न नर्स परीक्षक) से उनकी वर्दी नीति पर भी सलाह ली है। मेरे अध्ययन के लिए SARC की सफाई प्रक्रियाओं का अवलोकन आवश्यक था और यह स्पष्ट हो गया कि यूके में SARC की कोई सुसंगत सफाई नीति नहीं थी, कुछ SARC में निजी सफाई कंपनियों को SARC की सफाई के लिए पुलिस द्वारा अनुबंधित किया गया था पर्यावरण निगरानी पूरी होने के बाद हर 3 से 6 महीने में जांच कक्ष की गहन सफाई भी की जाती थी, जब SARC के क्षेत्रों से डीएनए के लिए बेतरतीब ढंग से नमूने लिए जाते थे। मैंने छह SARC से इस पर्यावरण निगरानी डेटा की समीक्षा की।

परिणाम:

पर्यावरण निगरानी श्रेणियों की रिपोर्ट इस प्रकार की गई। पृष्ठभूमि: पृष्ठभूमि संदूषण-कोई और कार्रवाई नहीं, लेकिन दीर्घकालिक रुझानों की निगरानी करने की आवश्यकता है। डेटा की व्याख्या और चर्चा पर्यावरण निगरानी डेटा ने 10 स्तर 1 और 9 स्तर 2 संदूषण घटनाओं का खुलासा किया। परिणाम दिखाते हैं कि SARCs जिनमें केवल एक परीक्षा कक्ष था जैसे कि कैसलवेल और टेलफ़ोर्ड में संदूषण की दर कम थी और यह संभवतः इस तथ्य को दर्शाता है कि वे 2 परीक्षा कक्षों वाले बड़े SARCs की तुलना में पीड़ितों के बहुत कम प्रवाह के साथ लगभग उतने व्यस्त नहीं थे। निजी सफाई कंपनियों द्वारा साफ किए गए SARCs और संकट कार्यकर्ताओं द्वारा साफ किए गए SARCs दोनों ने संदूषण के स्तर दिखाए, इसलिए कोई सबूत नहीं था कि संकट कार्यकर्ताओं ने निजी सफाई कंपनी की तुलना में सफाई में कम अच्छा प्रदर्शन किया। प्रयोगशालाएँ संदूषण की अलग-अलग रिपोर्ट कर रही थीं, जिससे डेटा की व्याख्या करना मुश्किल हो गया था SARC-1 में, फोरेंसिक वेटिंग रूम में टीवी रिमोट कंट्रोल पर लेवल 2 संदूषण पाया गया और इससे भी पीड़ित को जांच से पहले संदूषित होने की संभावना हो सकती है। संदूषण के उच्च जोखिम भी स्पष्ट थे क्योंकि डेस्कटॉप, जांच काउच, वर्कटॉप जहां नमूने भरे गए थे और जांच कक्ष में कोल्पोस्कोप संदूषित पाए गए थे और इससे संभावित रूप से न्याय की विफलता हो सकती थी। पर्यावरण निगरानी के परिणाम यह दर्शाते हैं कि यूके में SARC को सही और अनुशंसित सफाई सामग्री के साथ अधिक अच्छी तरह से सफाई करना सीखना चाहिए, लेकिन संदूषण को कम करने के लिए डॉक्टरों, नर्सों और संकट कार्यकर्ताओं द्वारा सुरक्षात्मक कपड़ों का लगातार उपयोग भी किया जाना चाहिए। यहां तक ​​कि जांच कक्ष में ले जाए जाने वाले बिरो भी संदूषण का संभावित स्रोत हो सकते हैं। यूएसए में परामर्श किए गए SANE (सेक्सुअल असॉल्ट नर्स एग्जामिनर्स) ने मुझे बताया कि वे नंगे अग्रभागों को ढकने के लिए स्क्रब जैकेट के साथ स्क्रब पहनते हैं जबकि यूके में नर्सें अक्सर केवल स्क्रब पहनती थीं, जो कोहनी से नीचे तक नंगे होते थे और इसलिए संदूषण का संभावित स्रोत थे। SANE जननांग जांच और फोरेंसिक सैंपलिंग के दौरान फेस मास्क का भी उपयोग कर रहे थे। यूके में फोरेंसिक विनियामक द्वारा 2016 में SARC में डीएनए संदूषण विरोधी उपायों पर नए दिशा-निर्देश तैयार किए गए हैं, जिनका उद्देश्य जांच के दौरान डीएनए सामग्री के अनजाने हस्तांतरण को कम करना है। फोरेंसिक विनियामक ने सिफारिश की है कि SARC कर्मचारियों को एक ही अपराध से जुड़े कई व्यक्तियों के साथ संपर्क नहीं करना चाहिए और जांच कक्ष में मौजूद लोगों की संख्या में कमी होनी चाहिए। उन्होंने केवल एक नर्स या डॉक्टर और एक संकट कार्यकर्ता की सलाह दी, लेकिन किसी पुलिस अधिकारी की नहीं। वे 3 महीने से लेकर महीने में एक बार तक गहरी सफाई की आवृत्ति बढ़ाने की वकालत करते हैं।डिस्पोजेबल कपड़ों जैसे स्क्रब को डिस्पोजेबल स्लीव कवर और डबल ग्लविंग तकनीक के साथ पहना जाना चाहिए। वे फेस मास्क और हेयर नेट की भी सलाह देते हैं, हालाँकि यहाँ फोरेंसिक ज़रूरतों और पीड़ित की ज़रूरतों के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन बनाना है क्योंकि पीड़ित दुर्भाग्य से खुद को "बलात्कारी द्वारा गंदा और दूषित" मान सकते हैं।

यह कार्य आंशिक रूप से 31 अक्टूबर-02 नवंबर, 2016 सैन फ्रांसिस्को, यूएसए में फोरेंसिक अनुसंधान और प्रौद्योगिकी पर 5वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में प्रस्तुत किया गया है।