मनबीर सिंह, शरद गुप्ता, अभिषेक नागपाल, अक्षय भार्गव, हरि प्रकाश, मेघा सेठी
उद्देश्य: ज़िरकोनियम ऑक्साइड-आधारित मुकुटों के लिए ल्यूटिंग एजेंटों की अवधारण शक्ति के बारे में जानकारी सीमित है। इसका उद्देश्य चयनित ल्यूटिंग एजेंटों की चिकित्सीय रूप से अनुरूपित स्थितियों के तहत एक प्रतिनिधि ज़िरकोनियम ऑक्साइड सिरेमिक मुकुट को बनाए रखने की क्षमता निर्धारित करना था। विधियाँ: 56 स्वस्थ ताज़ा निकाले गए पहले स्थायी दाढ़ों का चयन किया गया। इस्तेमाल की गई ज़िरकोनिया प्रणाली के प्रकार के आधार पर दांतों को यादृच्छिक रूप से दो समूहों में विभाजित किया गया था। प्रत्येक समूह को इस्तेमाल किए गए राल सीमेंट के प्रकार के आधार पर आगे विभाजित किया गया था और प्रत्येक उपसमूह को थर्मोसाइक्लिंग के आधार पर दो हिस्सों में विभाजित किया गया था। यूनिवर्सल टेस्टिंग मशीन का उपयोग करके कतरनी बंधन शक्ति को मापा गया और फिर बंधन विफलता की प्रकृति की पहचान करने के लिए स्टीरियोमाइक्रोस्कोप का उपयोग करके नमूनों को आवर्धन (80X) के तहत देखा गया। प्राप्त डेटा पर स्टूडेंट टी टेस्ट लागू किया गया। लॉग ट्रांसफ़ॉर्मेशन, यदि आवश्यक हो, तो डेटा को सामान्य करने के लिए लागू किया गया था और p > 0.05 को महत्वपूर्ण माना गया था। परिणाम: थर्मोसाइक्लिंग से पहले और बाद में सेर्कॉन के साथ पैनविया एफ 2.0 की औसत बॉन्ड ताकत क्रमशः 9.45 एमपीए, 13.45 एमपीए और ज़िकॉन के साथ 9.59 एमपीए और 12.37 एमपीए थी। थर्मोसाइक्लिंग से पहले और बाद में सेर्कॉन के साथ रेली एक्स यू 200 की औसत बॉन्ड ताकत क्रमशः 8.10 एमपीए और 11.81 एमपीए थी और ज़िकॉन के साथ क्रमशः 8.12 एमपीए और 10.63 एमपीए थी। महत्व: दोनों ज़िरकोनिया प्रणालियों के साथ पैनविया एफ 2.0 को रेली एक्स यू 200 की तुलना में बेहतर प्रस्तुत किया गया और अत्यधिक महत्वपूर्ण परिणाम मिले। थर्मोसाइक्लिंग डेंटिन के साथ दोनों रेजिन सीमेंट्स की बॉन्ड ताकत को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। दो ज़िरकोनिया प्रणालियों की कतरनी बंधन ताकत के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया • संरचना, रेजिन सीमेंट का प्रकार, और मौखिक स्थितियां ज़िरकोनिया की डेंटिन से बंधन शक्ति को प्रभावित करती हैं।