फ़ेलेके दोयोरे और दुबे जारा
पृष्ठभूमि: अपने उद्भव के बाद से एचआईवी/एड्स ने लाखों लोगों की जान ले ली और फिर भी इसकी महामारी बढ़ती रही। आजकल यह एक प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या बन गई है। हाल ही में, एचआईवी के संचरण को कम करने के लिए प्रभावी और किफायती हस्तक्षेप विकसित करने में कई प्रगति हुई है, लेकिन वांछित स्तर की कमी हासिल नहीं हुई है। इस अध्ययन का उद्देश्य संदेशों के संपर्क में आने वाले युवाओं के बीच ईपीपीएम का उपयोग करके एचआईवी/एड्स की रोकथाम के लिए संयम संदेश प्रतिक्रिया की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना है
। तरीके: होसन्ना पब्लिक कॉलेज के छात्रों से स्तरीकृत सरल यादृच्छिक नमूनाकरण का उपयोग करके चुने गए अध्ययन प्रतिभागियों पर डेटा संग्रह के मिश्रित तरीकों का उपयोग करके एक क्रॉस सेक्शनल अध्ययन किया गया था। एसपीएसएस संस्करण 16.0 का उपयोग करके डेटा का विश्लेषण किया गया। प्रतिक्रिया प्रभावकारिता [एओआर (95%सीआई) =4.21(1.11, 11.32)] एचआईवी/एड्स ग्रामीण निवासी [एओआर (95%सीआई) = 3.13 (1.12, 7.32)] खतरे नियंत्रण प्रतिक्रियाओं के लिए सकारात्मक रूप से जुड़े कारक थे जबकि कथित आत्म-प्रभावकारिता [एओआर (95%सीआई) = 0.68(0.61-0.76)], एचआईवी/एड्स के लिए कथित संवेदनशीलता [एओआर (95%सीआई) = 0.22 (0.26, 0.69)] और कथित गंभीरता [एओआर (95%सीआई) = 0.43 (0.11, 0.83)] खतरे नियंत्रण प्रतिक्रियाओं के लिए नकारात्मक रूप से जुड़े कारक थे। कुल मिलाकर, संयम संदेश की प्रतिक्रिया में 71.1% भिन्नता को मॉडल द्वारा समझाया जा सकता है।
निष्कर्ष: यद्यपि उत्तरदाताओं की उच्च संख्या खतरे को नियंत्रित करने वाली मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं में थी, लेकिन महत्वपूर्ण मूल्यों और वर्तमान व्यवहार के अधिकांश के बीच अंतराल थे। कथित संवेदनशीलता, गंभीरता, आत्म-प्रभावकारिता, प्रतिक्रिया प्रभावकारिता और पिछला निवास अनुशंसित प्रतिक्रियाओं का उपयोग करने के लिए तत्परता में सुधार के तरीकों के लिए स्वतंत्र भविष्यवक्ता थे। इसलिए, उनके निवास के संदर्भ में स्वयं और प्रतिक्रिया प्रभावकारिता के साथ शुरुआत करके जोखिम की धारणा के अंतर को भरने के लिए संवेदनशीलता और गंभीरता दोनों पर उचित ध्यान दिया जाना चाहिए।