लीवर का जर्नल

अमूर्त

डिप्रेशन या थ्रोम्बोसाइटोपेनिया से पीड़ित क्रोनिक हेपेटाइटिस सी के मरीजों के लिए इंटरफेरॉन β प्लस रिबाविरिन उपचार की प्रभावकारिता और सहनशीलता की तुलना पेगीलेटेड इंटरफेरॉन α प्लस रिबाविरिन उपचार से की जाती है

हिरोकी इकेजाकी, नोरिहिरो फुरुस्यो, इइची ओगावा, मोटोहिरो शिमिज़ु, सातोशी हिरामाइन, कज़ुया उरा, फुजिको मित्सुमोतो, कौजी ताकायामा, काज़ुहिरो टोयोडा, मासायुकी मुराता और जून हयाशी

उद्देश्य: रिबाविरिन (RBV) को संयोजित करने पर प्राकृतिक मानव इंटरफेरॉन β (nIFNβ) और पेगीलेटेड IFN-α (PEG-IFNα) की तुलना करने पर सीमित डेटा की रिपोर्ट की गई है। यह केस-कंट्रोल अध्ययन क्रोनिक हेपेटाइटिस सी रोगियों के लिए nIFNβ या PEG-IFNα प्लस RBV के संयोजन उपचार की प्रभावकारिता और प्रतिकूल प्रभावों की तुलना करने के लिए किया गया था।

विधियाँ: क्रोनिक हेपेटाइटिस सी के 60 रोगियों, जिनमें से 42 हेपेटाइटिस सी वायरस (HCV) जीनोटाइप 1 से संक्रमित थे और 18 जीनोटाइप 2 से संक्रमित थे, का nIFNβ प्लस RBV से उपचार किया गया। उनमें से, 23 (38.3%) को उपचार से पहले गंभीर अवसाद था। उनके डेटा की तुलना PEG-IFNα प्लस RBV के संयोजन से उपचारित 60 अवसाद-मुक्त रोगियों से की गई। nIFNβ को अंतःशिरा रूप से दिया गया और PEG-IFNα को चमड़े के नीचे इंजेक्ट किया गया।

परिणाम: निरंतर वायरोलॉजिकल प्रतिक्रिया (उपचार के अंत के 24 सप्ताह बाद पता न चलने वाला HCV RNA) nIFNβ और PEG-IFNα उपचारित रोगियों के बीच महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं थी (जीनोटाइप 1, 21.4% बनाम 33.3%, P=0.328; जीनोटाइप 2, 72.2% बनाम 88.9%, क्रमशः, P=0.402)। nIFNβ उपचारित रोगियों में से किसी में भी अवसाद की तीव्रता नहीं देखी गई, जबकि PEG-IFNα उपचारित 60 रोगियों में से 7 (11.7%) में गंभीर अवसाद या अस्वस्थता विकसित हुई। nIFNβ उपचारित रोगियों की प्लेटलेट काउंट 8वें सप्ताह के बाद बेसलाइन से अधिक हो गई, लेकिन PEG-IFNα उपचारित रोगियों की प्लेटलेट काउंट पूरे उपचार के दौरान कम हो गई। उपचार के दौरान दोनों समूहों के बीच प्लेटलेट काउंट में होने वाले बदलावों में महत्वपूर्ण अंतर थे (सभी P<0.001)।

निष्कर्ष: अवसाद या थ्रोम्बसाइटोपेनिया से पीड़ित क्रोनिक हेपेटाइटिस सी के रोगियों द्वारा nIFNβ प्लस RBV उपचार को अच्छी तरह से सहन किया गया।