मुहंद बर्घल एच और माजद मैरीयन
कैंसर के अंतिम चरण के रोगी कई शारीरिक और मनोवैज्ञानिक संकेतों और लक्षणों से पीड़ित होते हैं जो उनके जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं। जब कैंसर रोगी को ठीक नहीं किया जा सकता है, तो उपचार का उद्देश्य मानवीय गरिमा को बढ़ाना और अनावश्यक उपचारों से होने वाली अनावश्यक पीड़ा को रोकना होता है। परिणामस्वरूप, डीएनआर आदेश घातक रूप से बीमार रोगी की देखभाल का एक अभिन्न अंग बन गए हैं। हालाँकि डीएनआर दशकों में बढ़ा है, लेकिन अभी भी डीएनआर अवधारणा को सबसे आम नैतिक और कानूनी दुविधाओं में से एक माना जाता है। इस तर्कपूर्ण निबंध का उद्देश्य साहित्य की पहचान करना और डीएनआर के प्रस्तावक के बारे में वर्तमान शोधकर्ता की राय का समर्थन करना है; विरोधियों और समर्थकों के कानूनी और नैतिक दृष्टिकोण को भी ध्यान में रखना है। तर्कपूर्ण निबंध लेखन का एक प्रकार है जिसमें लेखक को समर्थक या विरोधी की किसी घटना की जाँच, संग्रह और मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है। कानूनी तौर पर, ताइवान, इटली और इज़राइल ने डीएनआर आदेश के उपयोग को अवैध माना। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, स्पेन, फ्रेंच, नॉर्वे और नीदरलैंड जैसे अन्य देशों ने घातक रूप से बीमार रोगियों के लिए डीएनआर आदेश को कानूनी कार्रवाई के रूप में माना। नैतिक रूप से, धर्म और संस्कृति डीएनआर आदेश को स्वीकार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जैसे कि इस्लाम जो कुछ शर्तों के तहत डीएनआर का समर्थन करता है, जैसे कि मस्तिष्क मृत्यु, दूसरी ओर, यहूदी जैसे धर्म और संस्कृतियां डीएनआर आदेश को सक्रिय करने का विरोध करती हैं।