सोशलोमिक्स जर्नल

अमूर्त

क्या वर्तमान आत्महत्या रोकथाम नीतियां आत्महत्या से बचे लोगों की उपेक्षा करती हैं?

सईद शाहतहमसेबी

आत्महत्या को रोकने के लिए नीति निर्माताओं और शोधकर्ताओं द्वारा मानसिक बीमारी पर जोर दिया जाना नासमझी है और इससे प्रतिकूल परिणाम सामने आते हैं। उदाहरण के लिए, पारंपरिक आत्महत्या रोकथाम नीतियों की खामियों में गलत और भ्रामक आत्महत्या के आँकड़े शामिल हैं जैसे कि अस्वीकृत और बदनाम दावे कि 80%-90% आत्महत्या करने वालों में अवसाद था, आत्महत्या के अधिकांश मामले मानसिक बीमारी के थे, और आत्महत्या के बारे में बात करने से और अधिक आत्महत्याएँ होंगी। इस तरह के झूठे दावों से गलत निर्णय लिए जाते हैं जैसे आत्महत्या की रिपोर्टिंग और सार्वजनिक चर्चा को प्रतिबंधित करना, और एंटी-डिप्रेसेंट प्रिस्क्रिप्शन में तेज वृद्धि, जैसे कि न्यूजीलैंड में 2001 और 2012 के बीच एंटी-डिप्रेसेंट प्रिस्क्रिप्शन चार गुना हो गए, जबकि इसी अवधि में आत्महत्या के रुझानों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। आत्महत्या और इसकी रोकथाम के बारे में बहुत कम या कोई सार्वजनिक बातचीत नहीं हुई है, जिससे आत्महत्या वर्जित हो गई है। इसलिए, आत्महत्या के व्यवहार से निपटने के लिए आबादी में आत्मविश्वास और अनुभव की कमी है। नतीजतन, आत्महत्या से बचे लोगों (आत्महत्या के मामले के परिवार और दोस्तों) के साथ सार्वजनिक जुड़ाव का अभाव है। यह आलेख आत्महत्या से बचे लोगों (माता-पिता और भाई-बहन) के एक समूह के अनुभवों की रिपोर्ट करता है, जो किसी प्रियजन की आत्महत्या के बाद उत्पन्न हुए हैं, जिसके कारण उनमें अकेलापन आ गया है, दुःख का भाव घर कर गया है और उपचार प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न हुई है।