में अनुक्रमित
  • जे गेट खोलो
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • शैक्षणिक कुंजी
  • जर्नल टीओसी
  • अनुसंधान बाइबिल
  • उलरिच की आवधिक निर्देशिका
  • कृषि में वैश्विक ऑनलाइन अनुसंधान तक पहुंच (अगोरा)
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • एसडब्ल्यूबी ऑनलाइन कैटलॉग
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • पबलोन्स
  • मियार
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

अल्बानिया में प्रतिरक्षात्मक और सूक्ष्मदर्शी विधियों के संयोजन से विभिन्न एंटरिक प्रोटोजोआ परजीवियों का पता लगाना

एरजोना अबाजज, ओल्टियाना पेट्री, इला अली, ब्रूनिल्डा ह्यसाज, सोनेला ज़िनक्सो, नेरिडा डालानाज, रिदवाना मेदिउ, सिल्वा बिनो और शपेटिम क़्यरा

एंटरिक प्रोटोजोआ मनुष्यों में, विशेष रूप से बच्चों में, दस्त संबंधी बीमारियों से जुड़ा हुआ है, और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा प्रस्तुत करता है जिसे अक्सर नजरअंदाज किया जाता है। कई एंटरिक प्रोटोजोआ दुनिया भर में मनुष्यों और जानवरों दोनों में गंभीर रुग्णता और मृत्यु दर का कारण बनते हैं। इसलिए, अध्ययन का उद्देश्य बच्चों में एंटरिक प्रोटोजोआ की व्यापकता का अनुमान लगाना, प्रोटोजोआ के निदान में माइक्रोस्कोपी और एलिसा प्रक्रिया की दक्षता की तुलना करना और इसके अलावा एंटरिक प्रोटोजोआ के लिए जोखिम व्यवहार पर प्रकाश डालना था। सितंबर 2013-अगस्त 2014 के दौरान हमने तिराना अल्बानिया में "मदर टेरेसा" अस्पताल केंद्र में एंटामोइबा हिस्टोलिटिका, क्रिप्टोस्पोरिडियम पार्वम और गियार्डिया लैम्बलिया के लिए 115 अस्पताल में भर्ती मरीजों की जांच की है। आंकड़ों के अनुसार 53.04% महिलाएं और 46.95% पुरुष थे। माइक्रोस्कोपी द्वारा ई हिस्टोलिटिका; सी पार्वम और जी लैम्ब्लिया की व्यापकता क्रमशः 4.34%, 2.6% और 12.17% पाई गई। एलिसा विधि द्वारा व्यापकता क्रमशः 7.82%, 4.34% और 20.87% पाई गई। इसके अलावा लगभग 18; 44; 44 नमूनों को एलिसा परीक्षण द्वारा संदिग्ध माना गया है। रोगियों के लिए संदिग्ध परीक्षण का यह उच्च परिणाम शायद प्रोटोजोआ परजीवियों के बीच क्रॉस रिएक्शन का परिणाम था। हमारे द्वारा उपयोग की गई विधियों के आधार पर पुरुष सबसे अधिक दूषित लिंग थे। हमारे अध्ययन में एलिसा विधि पारंपरिक माइक्रोस्कोपिक की तुलना में अधिक संवेदनशील निकली,

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।