मौखिक स्वास्थ्य और दंत प्रबंधन

अमूर्त

युवा वयस्कों पर चिंता, व्यक्तित्व आयाम और मौखिक स्वास्थ्य प्रभाव प्रोफ़ाइल के बीच सहसंबंध।

एड्रियन कोस्मिन इली*

उद्देश्य: रोमानिया के तिमिसोआरा में युवा वयस्कों में चिंता (स्थिति और लक्षण), सामाजिक भय और मौखिक स्वास्थ्य संबंधी जीवन की गुणवत्ता (OHQoL) के बीच संबंधों की जांच करना।

सामग्री और विधियाँ: 67 विद्यार्थियों को सोशल फोबिया इन्वेंटरी (एसपीआईएन), स्टेट-ट्रेट एंग्जायटी इन्वेंटरी (एसटीएआई), एनईओ-एफएफआई-शॉर्टन संस्करण एनईओ पर्सनालिटी इन्वेंटरी (एनईओपीआई) और ओरल हेल्थ इम्पैक्ट प्रोफाइल (ओएचआईपी-49) को पूरा करने के लिए कहा गया।

परिणाम: STAI फॉर्म Y-1 के प्रशासन के बाद चिंता के उच्चतम स्तर उन लोगों में देखे गए जिनमें न्यूरोटिसिज्म (मीडियन = 50) था और उन लोगों में जो मुख्य आयाम के रूप में चरित्र प्रकार (मीडियन = 40) के रूप में अनुभव रखते थे। फॉर्म Y-2 का उपयोग करते हुए, व्यक्तित्व विशेषता के रूप में चिंता उन लोगों में सबसे कम मौजूद पाई गई जिन्होंने कर्तव्यनिष्ठा चरित्र प्रकार (मीडियन = 38) प्रदर्शित किया, इसके बाद बहिर्मुखता समूह से संबंधित व्यक्तियों (मीडियन = 40) का स्थान रहा, जबकि उच्चतम रैंकिंग न्यूरोटिसिज्म चरित्र प्रकार (मीडियन = 54) वाले लोगों द्वारा प्राप्त की गई, उसके बाद अनुभव समूह चरित्र प्रकार (मीडियन = 43) का स्थान रहा।

ओएचआईपी स्कोर एसटीएआई फॉर्म वाई-1 (स्पीयरमैन का आर=0.319; पी=0.009) और एसटीएआई फॉर्म वाई-2 (स्पीयरमैन का आर=0.371; पी<0.001) के साथ सकारात्मक और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण रूप से सहसंबंधित है, जो दर्शाता है कि उच्च स्तर की चिंता और चिंतित लक्षणों की उपस्थिति से मौखिक स्वास्थ्य से संबंधित जीवन की गुणवत्ता कम होती है। ओएचआईपी स्कोर और एसपीआईएन के बीच संबंध सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे (स्पीयरमैन का आर=0.151; पी=0.223), जिससे ऐसा प्रतीत होता है कि सामाजिक भय कम कथित मौखिक स्वास्थ्य से प्रभावित नहीं होता है। एसपीआईएन प्रश्नावली द्वारा मूल्यांकित सामाजिक भय स्कोर भी व्यक्तित्व प्रोफाइल पर निर्भर थे। एक चरित्र प्रकार के रूप में न्यूरोटिसिज्म ने सबसे अधिक अंक प्राप्त किए (मीडियन=31), उसके बाद अनुभव (मीडियन=20)

निष्कर्ष: चिंता (स्थिति और लक्षण चिंता, सामाजिक भय) व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल पर निर्भर करती है और खराब OH-QoL से जुड़ी होती है।