में अनुक्रमित
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • एसडब्ल्यूबी ऑनलाइन कैटलॉग
  • पबलोन्स
  • मेडिकल जर्नल संपादकों की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएमजेई)
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
इस पृष्ठ को साझा करें

अमूर्त

मनोचिकित्सकों और गैर-मनोचिकित्सकों के बीच तुलना मनोरोग लक्षणों की पहचान: एक नैदानिक ​​अध्ययन

अब्दुल रहमान अत्राम

पृष्ठभूमि और उद्देश्य: सामान्य अस्पताल की सेटिंग में मनोरोग स्थितियों की उच्च व्यापकता और सिस्टम पर इसकी मांग अच्छी तरह से ज्ञात है। इस अध्ययन का उद्देश्य रियाद प्रांत के जुल्फी शहर में मनोरोग परामर्शों में समग्र नैदानिक ​​रुझानों की जांच करना और मनोरोग रुग्णता का उचित पता लगाने में गैर-मनोरोग चिकित्सकों की क्षमता का परीक्षण करना था। विषय और तरीके: दो वर्षों की अवधि में 113 रोगियों का विस्तार से अध्ययन किया गया। परिणाम: तीन मनोरोग निदान सबसे अधिक प्रचलित थे: (1) न्यूरोटिक, तनाव संबंधी और सोमैटोफॉर्म विकार (27.6%) (2) कार्बनिक, जिसमें लक्षण संबंधी मानसिक विकार (29.2%), और मूड [भावात्मक] विकार (15%) शामिल हैं। एकल मनोरोग लक्षण विज्ञान (पी <0.001) का पता लगाने में मनोचिकित्सकों और गैर-मनोरोग चिकित्सकों के बीच काफी उच्च सहमति थी और आत्महत्या/पैरा आत्महत्या (95.6%), लेकिन गैर-मनोरोग चिकित्सकों ने संज्ञानात्मक, भावनात्मक या मानसिक लक्षणों का पता लगाने की कम क्षमता और मनोरोग लक्षणों की पूरी श्रृंखला का पता लगाने की काफी कम प्रवृत्ति दिखाई। निष्कर्ष: गैर-मनोरोग चिकित्सक, कभी-कभी, लक्षण के महत्व को कम आंकते हैं या कम आंकते हैं। सामान्य चिकित्सा बैठने में कार्बनिक / संज्ञानात्मक विकारों, न्यूरोटिक और मूड विकारों के उच्च प्रसार के कारण, परामर्श-संपर्क शिक्षण को इन विकारों की पहचान और प्रबंधन के लिए अपनी अधिकांश ऊर्जा समर्पित करनी चाहिए।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।