लिन ब्रिग्स*, पेट्रीसिया फ्रोनेक, जूडी यूएन-मैन सिउ
पृष्ठभूमि: ऑस्ट्रेलिया और हांगकांग में सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीतियों में 65 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों के लिए इन्फ्लूएंजा और न्यूमोकॉकल टीकाकरण की सिफारिश की गई है, जो विशेष रूप से गंभीर बीमारी के जोखिम में हैं, फिर भी विभिन्न देशों में इसके उपयोग में भिन्नताएं हैं।
उद्देश्य: यह गुणात्मक अध्ययन दो भागों में आयोजित किया गया था। पहले, जिसकी रिपोर्ट पहले ही दी जा चुकी है, का उद्देश्य ऑस्ट्रेलियाई और हांगकांग के 65 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों के बीच मौसमी इन्फ्लूएंजा और न्यूमोकोकल टीके प्राप्त करने की धारणाओं और बाधाओं को बेहतर ढंग से समझना था। यह लेख भाग दो को संबोधित करता है जो ऑस्ट्रेलियाई और हांगकांग प्रतिभागियों के बीच निष्कर्षों की तुलना करता है।
विधियाँ: आस्ट्रेलिया और हांगकांग के आंकड़ों के विश्लेषण से विकसित अतिव्यापी विषयों की तुलना की गई तथा दोनों देशों के प्रतिभागियों के बीच मतभेद और संरेखण के प्रमुख मुद्दों की पहचान की गई।
परिणाम: पाया गया कि दोनों बीमारियों के लिए टीकाकरण की दर ऑस्ट्रेलिया की तुलना में हांगकांग में काफी कम है। पहचाने गए सामान्य और भिन्न मुद्दों में विभिन्न स्वास्थ्य प्रणालियों का प्रभाव, स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा टीकाकरण को बढ़ावा देना, अस्पतालों और क्लीनिकों के बारे में धारणाएँ, पारंपरिक और वैकल्पिक दवाएँ, जोखिम और व्यक्तिगत जिम्मेदारी की धारणाएँ शामिल हैं।
निष्कर्ष: स्वास्थ्य प्रणालियों का महत्व जो टीकों तक पहुँच को सक्षम बनाता है और स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा प्रचार टीकाकरण में महत्वपूर्ण कारक हैं। कुछ स्वास्थ्य संबंधी मान्यताएँ टीकाकरण प्राप्त करने में बाधा उत्पन्न कर सकती हैं।