सोशलोमिक्स जर्नल

अमूर्त

जलवायु परिवर्तन? वैसे भी किसे परवाह है?

पैट्रिक ग्रांट

क्या करना है या नहीं करना है? एक मानवीय प्रश्न। जब आपको बताया जाता है कि आप एक बार नहीं बल्कि दो अलग-अलग मौकों पर मरने वाले हैं, तो यह आपके दिमाग को यह सवाल करने के लिए प्रेरित करता है कि आपको किस बात की परवाह है। मुझे वास्तव में जिस चीज़ की परवाह थी, वह इस्त्री और अन्य हैंगर नहीं थे, बल्कि जीवन की वास्तविक चीज़ें थीं जो मायने रखती हैं। मेरे विचार केवल परिवार, मेरी पत्नी और मेरे दो बेटों के लिए थे। यही वास्तव में मायने रखता था। मरने के विचार मायने नहीं रखते थे; यह मायने रखता था कि दो युवा लड़के कैसे सामना करेंगे और वे मुझे कैसे याद रखेंगे। मैं अपने बेटों के बहुत करीब होने के लिए भाग्यशाली हूं, हमारे पास अपने पल हैं, लेकिन दोनों मुझसे बात करते हैं, हमें फिल्में, जानवर पसंद हैं और वे मुझे अपने जीवन के बारे में बताते हैं। यह उनका जीवन ही था जिसने मुझे लड़ने, जीवन के लिए लड़ने के लिए प्रेरित किया। मैं एक शानदार सर्जन, एक हिंदू धर्म और अन्य ईसाई डॉक्टरों और नर्सों के दल के कौशल से चमत्कारिक रूप से बच गया, जो मुझे बताने आए थे कि वे मेरे लिए प्रार्थना कर रहे थे। अंत में उन्हें यह स्वीकार करना पड़ा कि वे मेरे बचने का श्रेय भगवान को नहीं दे सकते। यह सब भगवान की बकवास क्यों; खैर, मैं इसमें कुछ नहीं कर सकता, भगवान मेरी शुरुआती बात है। दो पक्षों के बीच बहस सुनने में कई साल लग गए, जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व के बारे में, जबकि कुछ लोग भगवान के बारे में बहस करते हैं। क्यों न हम गलत मानें, लेकिन इस प्रक्रिया में दुनिया को बदल दें और समुदायों को स्वस्थ जीवन जीने में मदद करें, बजाय इसके कि हम 21वीं सदी के विश्व संकट में फंस जाएं, जिसे रोका जा सकता है। मैं यहां आपकी बात सुनने आया हूं, मेरे पास जवाबों से कहीं ज्यादा सवाल हैं, क्योंकि यह सम्मेलन उन सवालों को पूछ रहा है जो इस सदी के हमारे विश्व के सबसे महत्वपूर्ण नैतिक सवालों के केंद्र में हैं और अगर हम गलत हैं, तो हम खुद को सभ्यता के अंत की शुरुआत में पा सकते हैं, जैसा कि डेविड एटनबरो ने यूएन को बताया था। हमारे ऊपर भारी बोझ है, लेकिन ये हम 20वीं सदी के लोग हैं, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया को बदल सकते थे, लेकिन इसके बजाय हमने दुनिया को उसी स्थिति में वापस जाने दिया, जिसमें कुछ लोग अपने सोने के बर्तन गिन रहे थे। हमने एनएचएस, यूएन के शानदार सपने देखे थे, लेकिन हम दो लोगों को बहुतों पर शासन करने की अनुमति देने से बहुत दूर नहीं गए। पिछले पाँच सालों में मैंने सुना और अध्ययन किया है, लेकिन दुनिया लव आइलैंड या स्ट्रिक्टली कम डांसिंग को प्राथमिकता देने में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं दिखा रही है। ब्रेक्सिट उन पर्यावरणीय मुद्दों की पीठ पर भागने जैसा है जो
हमारी दुनिया को परेशान करते हैं और इस सम्मेलन की तरह हमें और अधिक अनुशासनों के साथ आने की आवश्यकता है, जिन्हें फिर फैशन और खाना पकाने के कार्यक्रमों, 21वीं सदी की रोटी और सर्कस की नासमझ दुनिया में ज़ोर से चिल्लाना चाहिए। कल्पना कीजिए लंदन, फ्रांस बेल्जियम, हॉलैंड, जर्मनी स्वीडन के निचले इलाके ज्वार बढ़ने पर पानी में डूब जाते हैं, या जहाँ गर्मी पर अब नियंत्रण नहीं है, ऑस्ट्रेलिया, एक रेगिस्तान। ये नैतिक प्रश्न हैं, जिनका उत्तर देने की कोशिश करनी चाहिए या कम से कम कुछ लोगों के चिल्लाने पर इशारा करना चाहिए।