जर्नल ऑफ़ स्टेम सेल रिसर्च एंड थेरेपी

अमूर्त

क्या क्रोनिक मायोकार्डियल इन्फार्क्शन के रोगियों में चयनित अस्थि मज्जा स्टेम कोशिकाएं अचयनित कोशिकाओं की तुलना में अधिक प्रभावी होती हैं?

ह्युनसुक जियोंग, ह्योन वू यिम, हुन-जुन पार्क, सोना जियोंग और ह्युन-बिन किम

परिचय: अध्ययन का उद्देश्य क्रोनिक मायोकार्डियल इन्फार्क्शन (सीएमआई) के रोगियों के इलाज के लिए यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों (आरसीटी) से बाएं वेंट्रीकुलर इजेक्शन फ्रैक्शन (एलवीईएफ) में सुधार के लिए चयनित अस्थि मज्जा-व्युत्पन्न स्टेम सेल (बीएमएससी) की प्रभावशीलता की जांच करना था। तरीके: हमने सीएमआई के रोगियों में बीएमएससी प्रत्यारोपण के अध्ययन के लिए 1946 से मार्च 2012 तक मेडलाइन की खोज की। शामिल अध्ययनों ने निम्नलिखित मानदंडों को पूरा किया: आरसीटी, सीएमआई रोगी जिन्होंने कोरोनरी धमनी बाईपास ग्राफ्ट (सीएबीजी) प्राप्त किया, बीएमएससी को इंट्रामस्क्युलर रूप से संक्रमित किया गया, पेरी-इंफार्क्शन ज़ोन में सेल इंजेक्शन, और अध्ययन जिनका 6 महीने तक का फॉलो-अप था। परिणाम: प्रारंभिक खोज में 8,433 संदर्भों की पहचान की गई जिन अध्ययनों में उपचार समूह को CD34+ और CD133+ इंजेक्शन दिए गए थे, उनके उपचार प्रभाव उन अध्ययनों से अधिक थे जिनमें अचयनित BMSC का उपयोग किया गया था (7.66%, 95% CI: 4.16-11.15 बनाम 4.77%; 95% CI: 2.08-7.46)। नियोजित उप-समूह विश्लेषणों से पता चला कि LVEF में सुधार पर उपचार के प्रभाव परिणाम मूल्यांकन, उपचार अंधापन और सर्जरी के तरीकों पर उपयोग किए जाने वाले माप उपकरणों के अनुसार भिन्न थे। निष्कर्ष: चयनित BMSC अचयनित BMSC की तुलना में अधिक प्रभावी दिखाई दिए। हालांकि, चयनित BMSC के हस्तक्षेप प्रभाव को अधिक आंका जा सकता है क्योंकि अध्ययनों में अचयनित BMSC का उपयोग करने वालों की तुलना में कम कठोर डिजाइन, कम सटीक परिणाम माप और सर्जरी के विभिन्न तरीकों का उपयोग करने की प्रवृत्ति थी। इसलिए चयनित BMSC के इन उपचार प्रभावों की सावधानीपूर्वक व्याख्या की जानी चाहिए।