संक्रामक रोग और निदान जर्नल

अमूर्त

एकेट में प्रसवपूर्व क्लिनिक में आने वाली गर्भवती महिलाओं में माइक्रोस्कोपी और आरडीटी विधियों द्वारा मलेरिया निदान की सटीकता

एकोम एनडिफ्रेके एडेम, एमेम ओकोन मबोंग, सज्जाद हुसैन

मलेरिया के वैश्विक प्रभाव ने न केवल उन सीमित क्षेत्रों में संसाधनों के लिए प्रभावी निदान रणनीतियों को विकसित करने में रुचि पैदा की है जहां मलेरिया समाज पर बोझ है, बल्कि उन विकसित देशों में भी जहां मलेरिया एक नैदानिक ​​विशेषज्ञता है, अक्सर इसका अभाव होता है। मलेरिया के निदान में रोगी के रक्त में मलेरिया परजीवी या एंटीजन उत्पाद की पहचान करना शामिल है। हालांकि यह सरल लग सकता है, नैदानिक ​​सटीकता कई कारकों के अधीन है, जिसमें उपयोग किए गए नैदानिक ​​उपकरणों की विशेषज्ञता, संवेदनशीलता और प्रभावशीलता शामिल है। यह अध्ययन यह पता लगाने के लिए किया गया था कि क्या माइक्रोस्कोपी और रैपिड डायग्नोस्टिक टेस्ट (आरडीटी) विधियों का उपयोग एकेट में प्रसवपूर्व क्लिनिक में भाग लेने वाली गर्भवती महिलाओं पर मलेरिया के निदान की सटीकता को प्रभावित करता है। अध्ययन में चालीस (40) सहमति देने वाली गर्भवती महिलाओं को भर्ती किया गया था। प्रतिभागियों में से चौदह (35%) के पास उच्च शिक्षा थी, 25% के पास प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा थी और 15% के पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं थी। तीस (75%) नमूने एब-एजी आरडीटी परीक्षण के लिए सकारात्मक थे, जिनमें से 10 (25%) नमूने नकारात्मक थे, जबकि 24 (60%) नमूने माइक्रोस्कोपी के लिए सकारात्मक थे, जिनमें से 16 (40%) थे। इस अध्ययन से पता चला कि दोनों रैपिड डायग्नोस्टिक टेस्ट माइक्रोस्कोपी की तुलना में मलेरिया के निदान में अधिक सटीक हैं और यह माइक्रोस्कोपी प्रक्रियाओं के दौरान कुछ मानवीय कारकों के कारण हो सकता है ।