सुसुमु ओज़ावा, तीजी अकागी और शुंजी सानो
उद्देश्य: इस संभावित, यादृच्छिक अध्ययन ने परिधीय धमनी रोग में परिधीय धमनी पंचर के लिए मैनुअल संपीड़न के साथ हेमकॉनTM पैड की प्रभावकारिता की तुलना की। तरीके: यह अध्ययन परिधीय धमनी रोग के लिए हस्तक्षेप प्रक्रियाओं से गुजरने वाले 50 लगातार रोगियों में एक संभावित एकल केंद्र जांच था। कैथेटर प्रक्रिया के पूरा होने के बाद हेमकॉनTM पैड बनाम पारंपरिक मैन्युअल दबाव (नियंत्रण) के लिए 1:1 यादृच्छिकरण किया गया था। धमनी म्यान (4 से 6Fr) को हटाने से पहले, सक्रिय थक्के समय (ACT) के लिए रक्त की जांच की गई थी। प्रक्रिया के तुरंत बाद रोगी के बिस्तर पर ऊरु म्यान को हटा दिया गया था। थोड़ा खून को एक्सेस साइट से बाहर निकलने दिया गया और फिर हेमकॉनTM पैड या डायरेक्टरी के साथ दबाव को 2×ACT सेकंड के लिए मैन्युअल रूप से लागू किया गया परिणाम: हमने 50 में से 48 रोगियों में सफल हेमोस्टेसिस किया (96% सफलता); दो रोगियों को कैथेटर प्रक्रिया के दौरान ओवर साइज शीथ (10Fr) में बदल दिया गया था। शीथ हटाने के बाद सफल हेमोस्टेसिस का औसत समय हेमकॉनTM पैड के साथ पारंपरिक मैनुअल कम्प्रेशन की तुलना में 53% कम था (681 ± 243 बनाम 362 ± 82 सेकंड, p<0.001)। डुप्लेक्स अल्ट्रासाउंड परीक्षा में, एक्सेस साइट धमनी में कोई थ्रोम्बोसिस नहीं था। निष्कर्ष: हेमकॉनTM पैड हेमोस्टेसिस के औसत समय को कम करने में प्रभावी है। यह उपकरण चिकित्सक के लिए समय और अस्पताल के लिए लागत बचा सकता है। इसके अलावा, यह उपकरण रोगी के आराम में योगदान दे सकता है, संपीड़न के समय को कम कर सकता है, और योजनाबद्ध तरीके से डिस्चार्ज करने का वादा कर सकता है।