सिनेम ओकटेम-ओकुलु, तानिल कोकागोज़, आरज़ू टिफ़टिकी, आयका सई-याज़गन, नूरदान तोज़ुन, मूरत सारुक, बहट्टिन सिसेक, एसर वर्दारेली, उगुर सेज़रमैन और अहमत-सिनान यावुज़
उद्देश्य: गैस्ट्रिक बायोप्सी नमूनों से सीधे यूरिया और यूरियाबी जीन के लिए विशिष्ट मल्टीप्लेक्स-यूरियाज पीसीआर परख विकसित करना और मल्टीप्लेक्स-यूरियाज पीसीआर परख के परिणामों की तुलना रैपिड यूरियाज टेस्ट (आरयूटी) और हिस्टोपैथोलॉजी से करना।
कार्यप्रणाली: यह अध्ययन 109 रोगियों पर किया गया था। एक आरयूटी चलाया गया; एच. पाइलोरी का पता लगाने के लिए बायोप्सी नमूने पर हिस्टोपैथोलॉजिकल स्टेनिंग और मल्टीप्लेक्स यूरिएज पीसीआर लागू किया गया। मल्टीप्लेक्स-यूरिएज पीसीआर, आरयूटी और हिस्टोपैथोलॉजी परिणामों की तुलना कोहेन के कप्पा गुणांक की गणना करके की गई।
परिणाम: बायोप्सी नमूनों से सीधे एच. पाइलोरी का पता लगाने के लिए यूरिया और यूरियाबी जीन के लिए विशिष्ट मल्टीप्लेक्स-यूरियाज पीसीआर परख विकसित की गई थी। हिस्टोपैथोलॉजिकल स्टेनिंग और मल्टीप्लेक्स-यूरियाज पीसीआर के कोहेन के कप्पा गुणांक के परिणाम पर्याप्त सहमति दर्शाते हैं। हिस्टोपैथोलॉजिकल स्टेनिंग और आरयूटी परिणामों के बीच मध्यम सहमति थी। मल्टीप्लेक्स यूरियाज पीसीआर और आरयूटी परिणामों के बीच उचित सहमति है। इसके अलावा, मल्टीप्लेक्स-यूरियाज पीसीआर कुछ नमूनों में एच. पाइलोरी का पता लगा सकता है जिन्हें रैपिड यूरियाज टेस्ट और हिस्टोपैथोलॉजिकल स्टेनिंग विधि द्वारा नकारात्मक के रूप में पहचाना जाता है। इसके अलावा, कुछ रोगी नमूनों में यूरिया का पता नहीं लगाया जा सका जबकि यूरियाबी का पता लगाया जा सका।
निष्कर्ष: मल्टीप्लेक्स-यूरेज पीसीआर परख को गैस्ट्रिक बायोप्सी नमूनों से सीधे एच. पाइलोरी के यूरिया और यूरियाबी जीन का पता लगाने के लिए विकसित किया गया था। तुलनात्मक परिणामों से पता चला कि मल्टीप्लेक्स-यूरेज पीसीआर और हिस्टोपैथोलॉजिकल स्टेनिंग के साथ एच. पाइलोरी का पता लगाने की दर आरयूटी से अधिक है। इसके अलावा, मल्टीप्लेक्स यूरेज पीसीआर परख की तरह एंट्रम और कॉर्पस भाग दोनों से लिए गए बायोप्सी नमूनों पर आरयूटी परीक्षण लागू करना महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, सक्रिय एच. पाइलोरी संक्रमण का पता लगाने के लिए यूरिया और यूरियाबी दोनों के लिए मल्टीप्लेक्स पीसीआर विकसित करना आवश्यक है।